?

Log in

No account? Create an account

(без темы)

июл. 2, 2015 | 02:41 am

Визуализировала одно из любимых мои высказываний:
"Сначала вы практикуете то или это,
Потом вы практикуете саму жизнь,
Пока не появится понимание того,
что это ЖИЗНЬ все это время практиковала "ВАС".
(с) Карл Ренц

Ссылка | Оставить комментарий |

(без темы)

июл. 2, 2015 | 02:30 am

Если я задаюсь вопросом — правильно что-то или не правильно, значит это еще не стало естественной частью меня. Это еще процесс присоединения.
Естественность не задается вопросами.
На самом простом примере — хотеть в туалет естественно. И мне не надо задавать вопрос — так это или как-то иначе.
Вопросы помогают добираться до естества, но когда оно наступит, вопросы отпадут.

Ссылка | Оставить комментарий |

(без темы)

июл. 2, 2015 | 02:28 am

Читаю Рамта "Белая книга" и понимаю, что те, кто создавал религии были большими знатоками в пиаре и человеческой психологии.
Это же прекрасный вариант — в любой церкви есть измученный, окровавленный и распятый Иисус и безрадостные святые. Ни один не улыбается.
Это одна картиночка для подсознания.
А вторая, как только что Миша подсказал — живые люди, которые едят, пьют и занимаются прочими "вакханалиями". И это называется грех.
Вопрос — к чему будет больше стремиться наше подсознание?))
Идеально! Чисто сработано))
Кто же захочет быть святым, когда никто не хочет быть мученником.
И ад еще в эту конструкцию для верности вписали.
Быть святым/богочеловеком это при жизни черевато мучениями и распятием, быть "грешником" = "пить/гулять/веселиться", но с неясной перспективой попасть в "ад". Ад, страшно, конечно, но это будет уже "после".

Ссылка | Оставить комментарий |

(без темы)

июл. 2, 2015 | 02:26 am

Быть первой легко — надо просто делать что-то в первый раз.

Ссылка | Оставить комментарий |

(без темы)

июл. 2, 2015 | 02:26 am

В любом милитаризованном государстве ценность семьи и личных отношений подменяется ценность государства, "патриотичностью" и иллюзий выбора. Иллюзия выбора обеспечивают множественные ток-шоу с "противоположными" взглядами на события. Например.

Читать "новости", осознавать, что все врут и снова читать — это уже сформированная зависимость. 
Как с сигаретами, алкоголем и другими противоестественными привычками. С теми же признаками. Не получил дозу — раздражение, агрессия, отрицание зависимости. И степень IQ тут не является гарантией свободы.

В таких государствах много информации о самом государстве и его "врагах" и очень мало о самом человеке.
А если и есть, то о простом человеке рассказывается через призму героизма. То есть, если ты не геройствуешь, то внимания тебе не получить.
Или получить, но тогда ты должен быть "смешным". Вот так — либо шут, либо герой.
Не можешь геройствовать, иди развлекай.

Просто жизнь, как самая главная ценность — не выгодна. Люди, которые заменили "я должен" на "я хочу" плохо управляемы.

"Доброволец" готов защищать, даже не задумываясь, чьи же интересы он на самом деле защищает.

Исключить семью из инфопотока совсем невозможно, тогда ловушка станет слишком очевидна.
Поэтому семья все же появляется.
Но, это такая стерильная семья. Плакатная. Где есть понятие "материнский капитал", а семейного как-бы нет и отцовского нет.
В "плакатной" семье детей призывают рожать, потому что "рождаемость падает". Типа — отвлекитесь от телевизора, сделайте нам детей, а мы их у вас "купим".
А в естественной семье — к этому призывать не надо. Это инстинкт. Который, правда, очень хорошо подавляется страхом.

Клетка "в страхе" перестает делиться и питаться, она только защищается.

Военному государству не нужна естественная любовь. Она "противопоказана".
Влюбленный человек перестает интересоваться внешним. Весь его мир внутри. Или в другом. И в том микромире, который они оба создают своими отношениями. Влюбленный человек открыт сердцем, но при этом очень разумен в хорошем смысле этого слова. Его не так-то легко "подключить к матрице".

А одинокий или разделенный ищет к чему бы присоединиться. Ищет силу во вне себя. Ищет "лидеров".
При этом, быть одиноким можно и имея по факту семью.

Ссылка | Оставить комментарий |

(без темы)

июл. 2, 2015 | 02:25 am

В детстве дети говорят друг другу — вот, придем мой папа!
А с возрастом ничего не меняется. Мы так же говорим друг другу, только теперь молча говорим — "вот, придут мои часы", "вот придет моя машина/яхта/должность/девушка/сумка/туфли/телефон/дом/косметолог и т.д. ".
Вот, придет мое время и вы все увидите насколько я достоин любви.

Ссылка | Оставить комментарий |

(без темы)

июл. 2, 2015 | 02:24 am

Наступает такой момент в жизни прекрасный, когда можно уже не строить из себя красавицу, можно ей просто быть))

Ссылка | Оставить комментарий {2} |

(без темы)

июл. 2, 2015 | 02:23 am

Осуждать осуждающего — примерно как подглядывать за подглядывающим. "А я не такой, а я не такой, а я не такой".

Ссылка | Оставить комментарий |

(без темы)

июл. 2, 2015 | 02:21 am

Одна моя близкая подруга все время спрашивала — почему мужчины сначала очень внимательны, но как только я решаюсь на отношения с ними, они тут же пропадают. А когда я забываю о них — появляются с еще большим вниманием и желанием отношений, чем до.
И я сегодня увидела ответ на этот вопрос. Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий |

(без темы)

июл. 2, 2015 | 02:15 am

Обезличивание ведет к равнодушию. Равнодушие ведет к обесцениванию жизни.
Нет общего "Европа", "Америка" или "Россия", "Украина".
Есть конкретные люди, которые решают свои конкретные вопросы. У них есть имена, своя жизнь, свои интересы. Они встречаются и что-то там делят. У них своя игра и в этой игре численное преимущество тоже играет свою роль. Это конкретные люди разными способами "науськивают" других на войну, а сами при этом никогда не оказываются в эпицентре. Наоборот — всегда с охраной и мигалками.

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий |